Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные против него. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки или чьей-то умышленной интриги. Каждая их встреча превращается в напряжённый диалог, где подзащитный пытается найти слова, способные рассеять тень подозрений.
Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой дилеммой: верить ли искренности клиента или полагаться лишь на холодные факты дела. Пока улики выстраиваются в убедительную цепь, молодой парень продолжает отрицать причастность к преступлению, оставляя защитника в состоянии мучительных сомнений. Эта история становится испытанием не только для системы правосудия, но и для человеческой способности верить в чужую невиновность.
